# 试用了一小时 Amp，比 Cursor 爽太多了

> 用了一年半 Cursor 没赶上 Amp 这一小时的快活。有 Lenny 订阅免费拿每天 15 刀额度，可用 Claude Opus 4.5，顺便聊聊为啥 Amp 干活更快。

- 发布于: 2025-02-04
- 原文: https://shanyue.tech/wechat/amp-vs-cursor-first-impression/
- 标签: Amp, Cursor, AI 编程, Claude Opus, Lenny

---

今天简单试了下 Amp，相比 Cursor 使用体验提升很大，用起来很顺手。

主要是快，以前 Cursor 干半个小时的活，Amp 两分钟就搞定了，而且质量还更高。

好在我有 Lenny 的订阅，所以能免费获取 Amp 额度，每天 15 刀，而且可以用上目前最强的 Claude Opus 4.5。

为啥 Amp 能更快干完活？个人认为主要有两点：

1. 模型更强。Claude Opus 4.5 作为目前最好用的编程模型，一次做对的概率高。少几轮「不对，不是这样」的拉扯，整体效率就上去了。
2. 更智能。Amp 内置 Oracle 先做 Plan，再派 SubAgent 并行干活。比如我让它优化所有组件，每个 SubAgent 各管一个目录，改完再汇总，比单 Agent 干活快很多。

用了一年半 Cursor，都没有 Amp 这一个小时快活。

#全栈成长之路